Tezuka In English Discussion Forums

Ben voilà, vous avez l'exemple-type de quelqu'un qui n'a pas aimé Prince Norman et qui n'aime pas Kaos non plus Pour moi qui ai apprécié le premier, le second est tout à fait indiqué, mais en effet le manga a une tonalité adolescente. Dans l'esprit c'est plus proche de Triton que de Phenix.

Un post pour vous dire que le DVD du film live de Dororo - premier volet de ce qui sera une trilogie - va finalement paraître en France. C'est Kaze qui a acquis les droits du long-métrage et le DVD paraîtra en Mars.

Deux éditions, l'une simple, l'autre double DVD.

A HervB :
Un fan de Rumiko Takahashi a forcément bon goût en matière de mangasses ! ... donc je te pardonne tes errements hérétiques !
Je suis justement en train de relire du Astroboy (le vol.3) et je trouve vraiment beaucoup de charme à cette SF de l'âge d'or donc, étant en plus moins enfantin, Kaos devrait me plaire.

Je me rends également compte en relisant Astroboy que plus que les histoires, c'est le star-system qui m'amuse et également les séquences qu'il a dessiné après coup, et qui sont comme des réponses à ses lecteurs. On apprend pas mal de choses sur ses techniques narratives (sur Captain Ken par exemple) ou encore sur les débuts de Leiji Matsumoto ou de Shotaro Ishinomori. Rien que pour ça, l'édition de Glénat d'Astroboy est vraiment importante, au-delà du fait de vouloir tout posséder du maître.

Je n'ai jamais caché que je n'aimais pas Tezuka

En fait, ce sont surtout ses mangas des années 1945-1975 que je n'aime pas... Ah ? Cela représente les 3/4 de sa carrière ? Dommage pour moi

En fait, seuls trois titres trouvent vraiment grâce à mes yeux : Ayako, L'Histoire des 3 Adolf (malgré certains faiblesses) et L'Arbre au soleil. Le reste... ça va de l'amusant au franchement insupportable. Quand je pense qu'il paraît que j'étais super fan du Roi Léo quand ça passait dans les années 1970 à la télé française...

En tout cas, grâce à la lecture de deux articles de Manga 10 000 images 2, j'ai mieux compris ce qu'il a apporté au manga. C'est encore plus important que ce que je pensais même s'il s'agit le plus souvent d'un apport indirect.

Honnêtement, je ne vois pas ce que Jacques Lalloz a d'intéressant à dire sur Tezuka, à part devoir justifier ses nombreux choix (discutables) de traduction (je ne vise rien de précis). Au sein de la rédaction, tu n'aurais trouvé personne pour donner un avis favorable sur ses travaux

Pour la traduction des deux nouvelles, j'ai préféré faire appel à des gens que j'ai en plus haute estime (et qui connaissent aussi très bien l'univers de Tezuka).

Ceci dit, chez Tezuka Prod, Lalloz est le seul traducteur des versions françaises de Papy Tez' qu'ils connaissent.

Cependant, je te rassure, Gwen, les entretiens de J.L. Gauthey et Dominique Véret sont passionnants (6 et 9 pages, quand même, on s'est arrêté par manque de place).

Les influences dont tu parles sont indéniables, mais par contre ses expérimentations ne me paraissent pas maladroites, au contraire, et j'adore justement tous ces changements de rythme. (ben sinon, je serais pas fan de Tezuka ...)
Et puis je trouve une grande différence entre lui (et Ishinomori justement plus quelques autres) et ce qui commence a émerger à l'époque : ses oeuvres cérébralisent moins en permanence. C'est un des reproches que je fais au manga en général jusqu'à aujourd'hui, c'est de trop cérébraliser perpétuellement et de ne plus avoir assez de recul sur son discours. Je trouve que c'était une des ses grandes forces d'éviter cet écueil là.

Ca tombe comme un cheveu sur la soupe, mais bonnes fêtes à tous

Oui, bonne fêtes de fin d'année à tous ceux qui se sentent concernés

D'ailleurs, à cette occasion, le que vous devez déjà tous avoir lu car il s'agit des postfaces réalisées par Rodolphe Massé qu'on trouvait dans les Tezuka des éditions Asuka.

Je ne peux pas vous conseiller de lire ce genre de texte "hagiographique" tellement il est bourré d'erreurs. Par exemple : Non, Tezuka n'a pas inventé le shôjo manga. D'ailleurs, il n'a même pas inventé les grands yeux, les fleurs dans le décor, etc. Tout au plus, il a popularisé le story manga (ça non plus, il ne l'a pas inventé) dans les magazines shôjo. Tezuka Productions existait des années avant la fin de Mushi Production (donc, pour la renaissance tel un phénix...) et il est manifeste que Rodolphe n'a pas lu Yakeppachi no Maria tant sa description semble être à côté de la plaque si j'en crois quelqu'un qui l'a lu. Je ne peux pas laisser passer l'affirmation discutable concernant le plagiat du Roi Léo par Disney (surtout quand on sait à quel point Tezuka s'est "inspiré" des œuvres de Disney pendant une grande partie de sa carrière)...

Ceci dit, je faisais ces mêmes erreurs. Ce n'est que vers 2006-2007 que j'ai commencé à voir plus clair dans la carrière du maître, notamment grâce à des conférences données au FIBD d'Angoulême ou à Paris.

Rodolphe Massé, quelqu'un de très sympathique au demeurant et avec qui j'ai travaillé sur le Guide Phénix du manga édité par Asuka, ne lit pas le japonais, tout comme moi. On sent trop que son texte provient de sites comme celui-ci et du Wikipédia anglais. Certes, ce sont deux bonnes sources, mais cela ne peut que conduire à multiplier les erreurs. J'en sais quelque chose vu que c'est mon principal problème, la difficulté d'accéder à des sources d'information de qualité japonaises.

Bien le bonjour et bonne année à tous,

vous devez déjà tous être au courant mais moi j'viens de le voir,
le site officiel de tezuka à changé d'interface et pas que ...
on le retrouve maintenant à cette adresse : http://tezukaosamu.net

De nouvelles choses très bien comme les "ebook" de beaucoup de titres,
et d'autres choses moins bien pour nous occidentaux comme
le classement des mangas par kanji et non plus par ordre alphabétique.
Mais bon, j'ai lu que la version anglaise était en construction donc wait and see !